Что делать, если бывшая жена запрещает видеться с ребенком?
Согласно статистике, около половины семейных пар распадаются. Если в браке нажито общее имущество или родились дети, то это дает повод для новых споров. В самом невыгодном положении остается мужчина. В большинстве случаев после развода дети остаются проживать с матерью. Экс-супруги редко испытывают добрые чувства к бывшим мужьям, поэтому всячески стараются испортить им жизнь.
Наиболее удобной мишенью считаются отцовские чувства. Чаще всего женщина запрещает бывшему мужу встречаться с общим малышом. Мужчины очень бурно реагируют на данное обстоятельство, чем дают бывшей жене дополнительный повод для продолжения подобной политики.
Содержание статьи:
Что говорит закон
Однозначно закон поддерживает отца. Даже если бывшая супруга не признает за ним никаких прав, правовые нормы наделяют его определенными полномочиями в отношении малыша. Он вправе:
- встречаться с малышом. Это прописано в ст. 66 СК РФ. При этом экс-супруга не должна препятствовать этим встречам. Если она игнорирует права бывшего мужа, и не желает мирно решить спорную ситуацию, то точку в этом вопросе поставит суд;
- изменение фамилии. Если малыш получил ее от матери, то он вправе изменить ее на отцовскую;
- получение сведений об общем ребенке от экс-супруги. Имеются в виду любые данные относительно его здоровья, названия учебного заведения и проживания и т.п.,=;
- вывоз за рубеж. Отец может с согласия экс-супруги увезти малыша. Если родители не могут прийти к соглашению по этому вопросу, то дело решается судом.
Бывшая супруга чинит препятствие встречам с ребенком
Даже при наличии решения суду в пользу в отца или добровольном соглашении между заинтересованными сторонами, женщина может мешать их общению. Единственным выходом из сложившейся ситуации будет обращение к судебным властям. Судья примет решение, согласно которому установит определенный временной промежуток для их встреч.
Если они не могут мирно договориться по данному вопросу, отец вправе прибегнуть к помощи закона для разрешения возникших разногласий. В исковом заявлении требуется обозначить следующее:
- название и адрес суда;
- данные всех сторон дела, включая ребенка;
- название и адрес органа попечительства;
- свои требования и правовые основания для их удовлетворения;
- доказательства, подтверждающие, что отец старался мирно решить спорный вопрос.
Судья по результатам рассмотрения дела выносит вердикт в пользу одной из заинтересованных сторон. Если он признал правоту отца, но мать все же чинит ему препятствия во встречах с ребенком, то в ее отношении будут предприняты санкции, установленные действующим законодательством. Так, если женщина не позволяет экс-супругу общаться с малышом, невзирая на решение суда, то возможными последствиями ее поведения являются:
- обозначение срока, в течение которого женщина обязана выполнить судебный вердикт,
- передача отцу всех прав на воспитание малыша.
Правовая поддержка
В сложных ситуациях желательно воспользоваться помощью опытного юриста. Квалифицированный адвокат сумеет разработать стратегию, соблюдение которой поможет добиться желаемого результата. При желании отец ребенка может обратиться к нему исключительно за консультацией. Адвокат подскажет ему верный алгоритм действий, включающий линию поведения с бывшей супругой и ребенком. Также юрист разъяснит, что именно нужно делать для решения проблемы, какие документы собрать для суда и как подготовить исковое заявление.
Кроме того, он может заключить с юристом договор на правовое обслуживание. Тогда адвокат сам собирает нужные документы, оформляет заявление, а также представляет клиента в ходе разбирательства по делу. Стоимость работы адвоката определяется отдельно в каждом конкретном случае. Она зависит от сложности работы, длительности процесса и других факторов. Сумма гонорара обязательно согласуется с клиентом.
Важные нюансы
Даже при обращении в суд мужчине не стоит быть уверенным в своей победе. Иногда в процессе разбирательства судья приходит к выводу, что отца стоит лишить прав на ребенка, передав их в полном объеме матери. Основанием для принятия подобного решения служит:
- уклонение мужчины от выплаты алиментов;
- отсутствия со стороны отца заботы о малыше, включая его воспитание.
Развод: как общаться после него?
Развод и споры с экс-супругой не должны становиться помехой общению отца и ребенка. Оно должно проходить в том же формате, что и до распада семьи. В задачу мужчины входит показать малышу, что он остается для отца самым важным, вне зависимости от того, как сложатся отношения с матерью. В идеале ребенок не должен чувствовать дискомфорт от развода. Ответственные родители должны постараться сохранить хорошие отношения, чтобы вместе растить малыша.
К сожалению, такой сценарий встречается очень редко. Достаточно часто родители начинают использовать ребенка друг против друга. Не стоит настраивать его против отца или матери, ведь для полноценного развития маленькому человеку нужны оба родители. Только при таком условии он будет чувствовать себя защищенным.
Интересные случаи из юридической практики
В адвокатской практике нередко бывают случаи, когда конфликт между бывшими супругами удается решить мирным путем. Родители понимают, что их споры пагубно влияют на малыша, поэтому решают проблемы мирным путем, не доводя дело до разбирательства в суде.
Встречаются и полные противоположности. Речь идет о родителях, старающихся любым путем испортить жизнь бывшего супруга, и они не останавливаются перед использованием ребенка для достижения своих целей.
В качестве яркого примера можно привести случай, когда с инициативы женщины семья распалась. Муж дал согласие на расторжение брака, одновременно уже бывшие супруги договорились относительно выплаты содержания и проживания малыша с матерью. Спустя некоторое время экс-жена запретила их общение. Мужчине не оставалось ничего другого, кроме как обратиться в компонентные органы. В ходе разбирательства суд постановил решение в его пользу, поскольку все доказательства были на его стороне. Единственный минус — это проживание на значительном удалении от малыша.
Но женщина проигнорировала решение суду и свела общение ребенка с отцом к минимуму. В результате бывший супруг повторно обратился к властям с заявлением, в котором ставил вопрос о привлечении ее к ответственности. Его требования были признаны обоснованными.