Жалоба на судью в квалификационную коллегию судей

Обращаясь в суд за помощью при разрешении различных конфликтов, гражданин хочет увидеть на месте судьи высококвалифицированного специалиста, способного принимать взвешенные и обоснованные решения. И, естественно, гражданин ожидает от судьи уважения к его гражданским правам, а так же внимательного отношения к делу.

Однако не всегда судья ведет себя как профессионал. Однако обычно сразу становиться ясно, как урегулировать ситуацию. На судью, совершившего преступный поступок, можно написать жалобу в прокуратуру, а несправедливое решение можно обжаловать. Однако в случае неподобающего поведения придется обращаться в Квалификационную Коллегию Судей, и в этой статье мы расскажем вам о том, как правильно подать туда жалобу.

Что такое Квалификационная Коллегия Судей?

Так называют группу специалистов, занимающихся проверкой и регулировкой работы судей. Выбирают её из все тех же самых судей путем голосования. Квалификационная коллегия имеет множество обязанностей, одна из которых – рассмотрение жалоб от граждан, ставших жертвами неэтичного или даже противоправного поведения судьи. Они имеют полномочия на проведение расследование, исследование профессиональной деятельности судьи, вынесение решений и применение к судье различных наказаний. Именно в неё стоит обращаться в том случае, если при исполнении судьей его должностных обязанностей произошло событие, которое вы посчитали нарушением.

Как пишется жалоба на судью?

Так как это обычная жалоба, а не претензия или заявление в суд или прокуратуру, то составляется она в свободной форме. Однако некоторые требования к жалобе все таки есть. Вам потребуется указать:

  • Ваши данные. Анонимные и неподписанные обращения Коллегией не рассматриваются;
  • Описание времени события. Укажите, когда именно и на каком из судебных заседаний произошло событие, которое вызвало ваше недовольство;
  • Описание самого события. Подробно опишите, какими действиями судья нарушил ваши права или вызвал недовольство;
  • Перечень документов. Она должна быть в том случае, если вы прикладываете к записи какие – либо доказательства.

Примерный образец жалобы вы можете скачать по ссылке ниже.Как видите, нет каких либо правил, регулирующих составление подобного обращения – оно весьма вольное. Однако есть несколько запретов, нарушать которые не стоит:

  • Не пытайтесь обжаловать действия судьи, имеющие отношения к рассматриваемым им делом. Коллегия судей такие жалобы не рассматривает;
  • Не пишите слишком развернуто. Жалоба должна быть изложена кратко и при этом максимально информативно;
  • Ни в коем случае не употребляйте оскорблений, так как вас могут обвинить в оскорблении судьи при исполнении им его должностных обязанностей.

Скачатьdownload
Жалоба на судью.doc

Основные проблемы, связанные с подачей жалоб на судей

При обращении в Квалификационную Коллегию Судей у вас могут возникнуть некоторые проблемы. Связаны они в первую очередь с тем, что закон «О статусе судей в Российской Федерации» очень сильно ограничивает круг претензий, по которым можно подавать жалобу на судью. Поэтому если Квалификационная Коллегия Судей посчитает вашу жалобу несущественной, она не будет её рассматривать вовсе. Однако это не значит, что Квалификационная Коллегия Судей не будет рассматривать обращение вовсе. Даже если оно не попадает под перечень законодательно установленных поводов подачи претензии на действия судьи, специалисты из Квалификационной Коллегии Судей все равно рассмотрят обращения, связанные с нарушением прав граждан или иными проявлениями несправедливости.

Вторая проблема заключается в том, что большинство граждан ожидает каких – либо конкретных действий и требует привлечь судей к определенной ответственности. Запомните – подавая обращение в квалификационную коллегию вы только указываете на факт нарушения, а наказание определяют уже без вашего участия. При этом существует всего несколько возможных видов санкций, о которых ниже.

Третья проблема состоит в том, что жалоба на действия судьи абсолютно никак не влияет на те решения, которые этот судья вынес.  Поэтому обжаловать решение судьи, отправляя на него жалобы – пустая и нецелесообразная трата времени и сил.

Последняя проблема заключается в том, что члены квалификационной коллегии судей в решении вопросов о наказании виновных в правонарушении судей чаще всего опираются не на законодательство (так как оно в этом случае дает только самые общие понятия), а на собственную трудовую практику. Поэтому даже самое явное нарушение прав может быть не признано Квалификационной Коллегией как таковое, а сама жалоба будет отклонена.

Меры наказания, применяемые к судьям

Как было сказано ранее, закон «О статусе судей в Российской Федерации» значительно ограничивает спектр возможных наказаний, применяемых к судьям. На практике применяют только дисциплинарные наказания, в которые входят:

  • Замечание;
  • Предупреждение;
  • Прекращение полномочий.

С первыми двумя видами наказания все очень просто и понятно – это всего лишь выговоры, имеющие разную силу влияния на репутацию и работу судьи в дальнейшем в целом. Гораздо более серьезным считается досрочное прекращение судейских полномочий. Однако применяется оно крайне редко, например, если из – за многочисленных нарушений и последующего отказа сложить полномочия добровольно. Однако даже такое решение не сможет повлиять на решения судьи, вынесенное им ранее – его можно будет только обжаловать в вышестоящем суде.